Monday, 11 April 2016

一個人的浪蕩|Voigtlander Nokton Classic 40mm f/1.4 SC 用感 (feat. Leica CL)

DSC00063

遊記花了半個月來寫,積存的相片還有文章一大堆。
說好的Voigtlander Nokton Classic 40mm f/1.4 SC 還有 Leica CL,速寫一下。


Click more and continue


DSC00162


印象中,這支鏡頭是二月入手的。
主要是因為被Hexar明亮的觀景窗吸引,於是著手向M mount 發展。
一方面為迎接Hexar / 之後的Leica M做準備,另一方面可以接A7II。


在沒有做太多比較下,把它帶了回家,
這是我第一支的手動鏡頭。


DSC00096



說實話,自從辭別嵐舒的工作後,我已經很少在拍照。
現在在面書,或者instagram上,基本都是年初旅行拍下來的照片。

這是我把攝影影像和藝術割裂的後果。
當相機和後製越來越廉價的時候(基本上一台iPhone便可以了)
每個人都可以很容易地拍到很美很有Feel的相片。

這樣的話,我當然覺得很無趣。
於是,在沒有想法之前,索性不拍了。

偶爾會拍菲林自娛一下,然後背包長期放著GR。
攝影於我,現在像是回歸了「記錄生活」,這個沉悶又有力的理由。


DSC00233



鏡頭一放就是兩個月,
期間機緣巧合撿了一台很便宜的 Leica CL,才勉強增加了它的出勤率。




DSC00229
用上手才知道,旋轉散景是賣點。


好說也是用感,還是講一點這支鏡頭吧。

其實關於這支鏡頭眼看幾位大神也有評過,在光學表現上我並沒有差太多的結論。

這支鏡頭不是為了絕佳成象而設計的,二千來元的價錢,倒也沒有多大的投訴。
中央成象堪用,反正選擇這支鏡頭的人便是為了大光圈,
收光圈換銳度也沒多大意思。
重要的內容便不建議放在畫面太側處了。


失光問題比我想像中嚴重,也可能是我這枚的問題,基本上收到f/4 之後才所有舒緩。
畫面的問題可以在LR裡較正,
然而在使用上,搭配A7II那不太怎麼樣的EVF,情況是讓人頭痛的。
另一方面,光圈要收到f/5.6之後,也不能期望拿它用來拍片。


最後,這支鏡是「二線性問題」的完美教材。
也是同樣原因,讓這支鏡有很強的辨識度(有特色)。




這支鏡頭的外觀設計是不錯的,搭配在一A7II上不會太突兀,
配CL當然沒問題,M3一類的也還行。
但是我希望對焦指柄再大一點就好了,因為鏡頭小,手指經常會刮到光圈環。
全金屬鏡身使它搭配接環後出奇的重,配在A7II 感覺剛好平衡。


第一次在A7II搭手動鏡頭,peaking很好用,不太準確
鏡頭的對焦行程很短,練習之下,很可能快過自動對焦速度。





來到重點,散景。
人們對這枚鏡頭的散景評價毀譽參半,太概因為它太有特色。

個人而言,是需要一點時間去習慣的。
前面提到,這支鏡頭不是為了絕佳成象而設計的。
於是,期待它是一支十項全能的主鏡頭也是不合理的。

在一些情況下,它的散景的確很擾亂性、很destructive。
但在用對了的情況下,旋轉、二線性的散景,
絕對可以成為營造相片氣氛的重要元素。


DSC09150

要不這樣好了,
你把它當做旋轉金槍,New Petzval 85mm f/2.2,的平價、輕便版。
那樣,這一切都合理多了。至少,成象和焦距的彈性,VM40佔優。



DSC09156


焦距方面,有人覺得尷尬,那是因為他們擁有35mm 和 50mm 其中一個焦距的鏡頭。
35、50、40,三選一的話,我卻覺得 40mm剛剛好。

事實這也不是我第一支的40mm鏡頭了:



DSC00292




鏡頭方面說得差不多了,作為A7系的用家總結一下吧。
如果,純粹為了大光圈標頭,自半個月前,A7用家有了 FE 50mm f/1.8 這個選擇。
價錢該與VM40相約,成象預計比VM40好,拍片也可受益。
可以說,VM40 除了 f/1.4 ,CP的優勢已經不存在。

不過,Sony現代鏡的味道,絕對不會有像VM40這樣夢幻的散景。

哦,手上有Leica mount機,又是另一個故事。


DSC09885


 在紅圈藍標那種幾乎零光學瑕疵的怪獸鏡頭下,
還有這麼一類鏡頭,它們各有性格,可辨度高。
VM40是其中一款
重要的是它還在產

更重要的是我很喜歡這枚鏡頭。




//

入手VM40不久,機緣巧合撿了一台很便宜的 Leica CL。



日本的精緻工藝x德國的實用設計
這是我第一台的Leica。

其實也說不出有甚麼好興奮的。
原罪在於它不是Leica M。

img261
Leica CL + VM40 + Superia 400


可是,單就設計而言,Leica CL 是一台很俊的機器。
漂亮,札實。

所有東西都在嬌小的機身上安排合理。



歷史不多說了,手上的是Leica標頭的版本。

第一卷菲林用了 Fujifilm Superia X-Tra
還記得在東京拍完兩卷Kodak Gold 想找業務用。
不想只能100筒裝地整箱販售,店員給我介紹了Superia X-Tra,說是很類似,我就信了。
收卷那刻我簡直要哭出來,瘀紅的發色,讓我還在想scanner是不是壞了。
(因此這裡的Superia,所有色彩都大幅調整過)


12525550_1102036323152450_3257553238288012506_o
Leica CL + VM40 + Superia 400



CL用起上來比一直在用的QL17III方便,
主要原因在於光圈環和快門轉盤分置。

食指所及處剛好便是快門轉盤,轉盤阻尼適中,回饋感極佳。
更重要的是快門增減方向與光圈環一致,可以直覺快速地轉換曝光組合。


IMG_3171
Leica CL + VM40 + Superia 400

CL有內置測光可作參考,1.5V電照用無誤,半撥過片桿才啟動測光,省電。
弔詭的是,觀景窗內的測光指針向上表示曝光不足,指針向下才是過度曝光。



img265-2
Leica CL + VM40 + Superia 400

講到觀景窗,明亮簡潔,黃斑四四方方的清楚分明。
然而,觀景窗的尺寸實在太小了。
對於街拍,是絕對的困難。


img268
Leica CL + VM40 + Superia 400

img269
Leica CL + VM40 + Superia 400

於是,大多情況下都是用來拍景的,拍人的話眼睛很吃力。

img274
Leica CL + VM40 + Superia 400


img275
Leica CL + VM40 + Superia 400


我幾乎忘了這卷菲林,介乎一月到二月的痕跡。

似乎我總要在重要的事上失手。
要不就整卷報廢,要不然就來個失焦。


img276




img278


可以賴觀景窗小,當然可以說是技術不足,
不過,在沒多大熱情的情況下拍完一卷,
我知道,Leica CL 並不是我想要的。


今天寫到這吧。
有疑問可以留言給我。

No comments:

Post a Comment